Las recientes declaraciones del excandidato presidencial de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, en las que denuncia un supuesto “fraude en desarrollo” y promueve movilizaciones contra el proceso electoral, podrían tener consecuencias legales si derivan en acciones destinadas a desconocer una eventual proclamación presidencial, según sostuvo el abogado penalista Julio Espinoza.

El especialista explicó que, mientras la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) culmina el conteo de votos de la segunda vuelta y se espera la proclamación oficial del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), las autoridades electorales mantienen plena competencia para resolver cualquier controversia vinculada al proceso. En ese contexto, consideró que los cuestionamientos dirigidos contra el máximo órgano electoral podrían afectar la institucionalidad democrática si se desconoce una resolución definitiva.

Espinoza señaló que determinadas conductas podrían situarse dentro de los supuestos previstos para el delito de conspiración para la sedición, tipificado en el Código Penal como una infracción contra el orden constitucional. Según indicó, esta figura contempla actos preparatorios orientados a impedir, mediante la fuerza o acciones que excedan los cauces legales, el ejercicio de funciones gubernamentales o el cumplimiento de resoluciones emitidas por las autoridades competentes.

Asimismo, cuestionó la estrategia legal impulsada por sectores cercanos a Juntos por el Perú y afirmó que los recursos presentados hasta el momento no habrían logrado acreditar de manera suficiente las denuncias de fraude electoral. El jurista sostuvo que los integrantes del equipo legal conocen los alcances de la legislación vigente y que varias de las acciones recientes parecen orientadas a prolongar la controversia sobre los resultados.

El abogado también se refirió al hábeas corpus promovido por abogados vinculados a sectores cercanos a Antauro Humala, el cual busca impedir la proclamación de Keiko Fujimori alegando una presunta doble nacionalidad.

Espinoza remarcó que la admisión a trámite de una demanda no implica que esta vaya a ser declarada fundada y consideró que los argumentos expuestos hasta el momento no constituyen una base suficiente para frenar la proclamación de la candidata de Fuerza Popular.