Una encuesta difundida en las redes sociales de Canal B revela que el 46,9 % de participantes considera que una empresa privada debería auditar el sistema de conteo de votos de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), mientras que el 39,4 % opta por el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.

En menor proporción, un 8 % prefiere que la revisión esté a cargo del Jurado Nacional de Elecciones y un 5,6 % del Ministerio Público, reflejando una clara inclinación por mecanismos externos al sistema electoral tradicional.

El resultado de esta consulta se da en un contexto de creciente desconfianza ciudadana hacia el proceso electoral, especialmente tras las controversias y cuestionamientos surgidos en torno al conteo de votos. Diversos sectores consideran que una auditoría técnica independiente podría contribuir a restablecer la credibilidad en los resultados.

La propuesta de realizar una auditoría busca determinar con precisión si existieron irregularidades o posibles fallas en el sistema, así como garantizar que el proceso haya reflejado fielmente la voluntad popular. Además, se plantea como una medida preventiva para fortalecer la transparencia en futuros comicios.

Especialistas coinciden en que una revisión técnica permitiría “sanear” el proceso electoral y reducir la incertidumbre generada por las acusaciones de fraude sin evidencia concluyente. Asimismo, destacan que este tipo de mecanismos son habituales en contextos donde la confianza institucional se ve afectada.

En ese escenario, se considera clave que tanto la ONPE como el JNE evalúen la implementación de una auditoría independiente. La adopción de medidas concretas en favor de la transparencia podría ser determinante para garantizar la legitimidad de los resultados y evitar una mayor polarización política en el país.

¿Quién debe auditar sistema de conteo de votos ONPE?

— CanalB (@CanalBpe) April 27, 2026