Oficiales, técnicos y suboficiales en retiro de la Fuerza Aérea del Perú rechazaron las declaraciones del presidente José María Balcázar sobre el proceso de adquisición de aviones F-16, calificándolas como “inadmisibles” y carentes de sustento en los hechos verificados. El pronunciamiento fue emitido por la agrupación Unión Fuerza Aérea, que agrupa a personal retirado de la institución.

A través del documento denominado “Pronunciamiento N.° 003-2026”, los firmantes señalaron que las afirmaciones del jefe de Estado no se ajustan a la realidad y pueden afectar la institucionalidad de las Fuerzas Armadas. Asimismo, indicaron que resulta preocupante que se deslicen dudas sobre un proceso que consideran clave para la defensa nacional.

Los exmiembros de la FAP también cuestionaron que el mandatario haya sugerido desconocimiento respecto al proceso de renovación de aeronaves, argumentando que ello contradice decisiones adoptadas previamente por el propio Ejecutivo. En esa línea, calificaron como inaceptable que se pretenda restar validez a un procedimiento de alta relevancia estratégica.

El comunicado sostiene que el presidente tenía conocimiento del proceso, incluyendo la aprobación de los Decretos Supremos N.° 001-2026-DE y N.° 043-2026-EF, suscritos en marzo de este año, los cuales respaldaron la adquisición de los aviones de combate. Según el documento, estas decisiones se tomaron dentro del marco legal y administrativo correspondiente.

Los integrantes de la Unión Fuerza Aérea enfatizaron que la compra de los F-16 se realizó con criterios técnicos, profesionales y legales, con participación de los sectores competentes en materia de defensa. En ese sentido, rechazaron cualquier insinuación de irregularidad o motivación política en el proceso.

Finalmente, advirtieron que este tipo de declaraciones puede abrir espacio a la desinformación y a la politización de temas sensibles para la seguridad nacional. En su pronunciamiento, subrayaron la necesidad de preservar la institucionalidad y evitar que decisiones estratégicas sean utilizadas en el debate político, pues ello podría afectar la confianza en las Fuerzas Armadas y la imagen del país.