El Congreso reveló un informe que sostiene que fiscales y procuradores del Estado otorgaron beneficios indebidos a Odebrecht durante la negociación del acuerdo de colaboración eficaz, permitiéndole eludir más de S/ 700 millones en devoluciones que, según la comisión investigadora, correspondían al daño económico causado al Perú.

El documento fue elaborado por el grupo multipartidario presidido por el congresista Alejandro Muñante y revisa todos los actos relacionados con la negociación, homologación y ejecución del acuerdo firmado hace seis años.

El informe señala que el monto total que Odebrecht debía restituir ascendía a S/ 1,318’079,662.91, cifra que no debió ser reducida durante la negociación. De acuerdo con la comisión, la empresa debería haber devuelto S/ 708’295,604.91 adicionales, recursos que fueron descontados del cálculo final aprobado por el Ministerio Público y la Procuraduría. Para los legisladores, esta reducción constituye un perjuicio directo para el Estado y evidencia una actuación irregular de los funcionarios que participaron en la firma del acuerdo.

El análisis del Parlamento detalla, caso por caso, los daños económicos no considerados en la reparación civil. En la obra “Vía Evitamiento Cusco”, la Contraloría determinó un perjuicio de S/ 71’615,251.67, mientras que la reparación fijada para Odebrecht fue de solo S/ 12’495,977, dejando sin incluir S/ 59’119,274. Una situación similar se presenta en “Costa Verde Callao”, donde el daño fue de S/ 41’458,304, pero la reparación impuesta alcanzó únicamente S/ 21’440,288, omitiéndose S/ 20’018,016.

El informe también consigna irregularidades en megaproyectos como el “Tren Eléctrico – Línea 1 y 2”, cuyo daño según Contraloría asciende a S/ 505’823,590, frente a una reparación aplicada de S/ 132’337,653, dejando fuera S/ 373’485,937. Asimismo, en “IIRSA Sur – Tramos II y III”, el perjuicio económico fue de S/ 699’182,516, mientras que la reparación civil establecida para la constructora brasileña llegó a S/ 443’510,140, lo que implica S/ 255’672,376 no considerados.

El documento parlamentario advierte que aún falta que la Procuraduría determine la indemnización total por daños y perjuicios generados al Estado. La comisión señala que el cálculo debe incluir no solo el daño emergente, sino también el lucro cesante y los intereses acumulados hasta el momento de pago para establecer una reparación civil real y completa.

En su conclusión, el informe recomienda que el Estado realice un análisis económico integral que permita precisar el verdadero impacto de las obras vinculadas a Odebrecht. Para el grupo investigador, la magnitud de los montos omitidos evidencia un pacto colusorio que debe ser esclarecido y corregido para asegurar una reparación acorde con el daño causado al país.

✅?? #APROBADO! | ¡LA VERDAD SIEMPRE PREVALECE! Como presidente de la Comisión Investigadora del Acuerdo de Colaboración Eficaz con Odebrecht, anuncio que -tras un trabajo técnico y riguroso- se aprobó por mayoría el informe final que concluye que Vela, Pérez, Sánchez y otros… pic.twitter.com/tg4NSlPOx5

— Alejandro Muñante?? (@AlejoMunante) December 10, 2025