Un reciente informe del Instituto Peruano de Economía (IPE) revela que existe un amplio consenso crítico entre especialistas respecto a las propuestas de Roberto Sánchez, candidato de Juntos por el Perú, en el marco de las Elecciones Generales 2026. Según el documento, nueve de cada diez economistas consideran desfavorables o muy desfavorables sus planteamientos en áreas clave de la política pública.

La cuarta edición del estudio “Los principales economistas opinan”, correspondiente a abril de 2026, recogió la participación de 73 especialistas, quienes evaluaron las propuestas de los tres partidos con mayor intención de voto. En el caso de Sánchez, el 93% cuestionó su enfoque sobre sostenibilidad fiscal, mientras que el 92% expresó preocupación por sus planteamientos sobre inversión privada y seguridad ciudadana, incluyendo el control de economías ilegales. Asimismo, el 89% consideró negativas sus propuestas en materia de generación de empleo formal.

El análisis del IPE señala que este rechazo responde, en gran medida, a iniciativas planteadas en su plan de gobierno y declaraciones públicas, como cuestionar la autonomía del Banco Central, promover una asamblea constituyente, ampliar la participación empresarial del Estado y modificar las condiciones para la inversión extranjera. También se menciona el incremento de la carga tributaria en el sector minero junto con la reducción de plazos de concesión.

En comparación, el informe muestra menores niveles de preocupación en torno a otros candidatos. En el caso de Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, las principales dudas se concentran en la sostenibilidad fiscal (45%) y la seguridad ciudadana (34%). Por su parte, Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, registra un 18% de opiniones desfavorables en temas de seguridad y control de economías ilegales, el nivel más bajo entre los evaluados.

De cara a una eventual segunda vuelta, los economistas subrayan la necesidad de mayor claridad en las propuestas. En particular, el 59% pide que Sánchez precise su posición sobre la autonomía del Banco Central de Reserva y el 41% sobre una posible asamblea constituyente. En tanto, el 68% y 59% considera que Fujimori y López Aliaga deben detallar mejor sus estrategias frente a la inseguridad y las economías ilegales. También se identifican vacíos en temas específicos como la lucha contra la corrupción en el caso de Fujimori y la sostenibilidad fiscal en el de López Aliaga, especialmente por la falta de precisión sobre el financiamiento de sus iniciativas.