Durante una entrevista en el programa Con el Pie Derecho, conducido por Alfonso Baella Herrera y emitido por Bethel Radio 100.1 FM, el analista político y exasesor de Donald Trump, Carlos Díaz Rosillo, afirmó que ha observado una notable transformación en Keiko Fujimori respecto a sus campañas anteriores. Según señaló, la candidata de Fuerza Popular se muestra más tranquila, segura de sí misma y madura en esta contienda electoral.

Díaz Rosillo sostuvo que uno de los aspectos más destacados es la forma en que Fujimori afronta la campaña. “Está disfrutando de la campaña, sonríe, se la está pasando bien con mucha seguridad”, indicó. Asimismo, resaltó la prudencia y mesura que, a su juicio, mostró durante la jornada electoral, características que consideró fundamentales para quien aspire a ejercer la Presidencia de la República en un contexto complejo.

El analista remarcó que, aunque la candidata cuenta con un equipo de trabajo, las decisiones finales recaen en ella. Además, señaló que ha tenido la oportunidad de participar en campañas presidenciales tanto en Estados Unidos como en distintos países de América Latina, experiencia que le permite afirmar que cada proceso electoral tiene particularidades propias y que el actual escenario peruano se desarrolla en medio de una marcada polarización política.

Respecto a los resultados electorales, Díaz Rosillo pidió paciencia a la ciudadanía y recordó que inicialmente se difundió una encuesta a boca de urna que sugería una victoria electoral. Sin embargo, horas después se conocieron los resultados del conteo rápido, los cuales mostraban una ligera ventaja para Roberto Sánchez. En ese sentido, sostuvo que desde un inicio se trataba de un escenario de empate técnico debido a los márgenes de error existentes.

Asimismo, cuestionó la interpretación que algunos sectores dieron a los resultados preliminares. Según explicó, el denominado conteo rápido se elaboró a partir de una muestra estadística cercana a mil actas de un universo superior a 90 mil, equivalente a aproximadamente el 1,12 % del total. Por ello, consideró que fue un error presentar esos resultados como definitivos y calificó de irresponsable la celebración anticipada de Juntos por el Perú, al señalar que el propio estudio advertía un margen de error de 1,9 %, lo que impedía declarar un ganador con certeza.