La Junta Nacional de Justicia (JNJ) resolvió mantener la suspensión preventiva impuesta a Delia Espinoza, por lo que la magistrada no retornará al cargo de fiscal de la Nación. La decisión ratifica la vigencia de la medida disciplinaria aprobada en setiembre, pese a la resolución emitida por el Noveno Juzgado Constitucional que, de manera parcial, anulaba uno de los fundamentos de su sanción y disponía su reposición temporal.

La JNJ aclaró que la orden judicial solo alcanza a uno de los cuatro cargos por los cuales se sancionó a Espinoza Valenzuela, motivo por el cual los otros tres se mantienen plenamente vigentes. En consecuencia, la suspensión de seis meses que la apartó de la jefatura del Ministerio Público continúa en aplicación. Según precisó la institución, la decisión del juez constitucional no deja sin efecto la totalidad del procedimiento disciplinario ni invalida las resoluciones firmes que dieron origen a la medida.

El abogado Julio Rodríguez, defensor del presidente de la JNJ, Gino Ríos, sostuvo que la resolución judicial adolece de errores al pronunciarse únicamente sobre un aspecto de la sanción impuesta. “El procedimiento constitucional resuelve dejar sin efecto parte de la decisión emitida por la JNJ en cuanto al procedimiento administrativo disciplinario contra la magistrada Espinoza; sin embargo, eso supone que solo uno de los cargos es objeto de la decisión del juez constitucional. Ella no solo tiene un cargo, tiene cuatro. Por lo tanto, los cuatro cargos se mantienen vigentes”, explicó en entrevista local.

Rodríguez indicó que la resolución del juez está “plagada de errores”, entre ellos el haber limitado su análisis a un solo punto de los fundamentos de suspensión, cuando el pleno de la JNJ sustentó su decisión en un conjunto de infracciones graves y muy graves. Además, recordó que el organismo actuó conforme a la Ley de la Carrera Fiscal y en cumplimiento de su mandato constitucional de supervisión y sanción disciplinaria.

La suspensión de Delia Espinoza fue dispuesta el pasado 19 de setiembre luego de que se le atribuyera incumplir la orden administrativa que disponía la reposición de Patricia Benavides como fiscal de la Nación. Los cargos incluyen no haber convocado a la Junta de Fiscales Supremos, haber continuado de forma ilegal en el cargo, y presuntamente haber instigado a personal del Ministerio Público a desobedecer la resolución que favorecía a Benavides Vargas.

Respecto a esta reciente decisión, el abogado Wilber Medina señaló: “La @JNJPeru, con una decisión impecable jurídicamente hablando, ha cumplido estrictamente lo ordenado por el juez. Declara subsistente y valida el extremo de su decisión de suspensión que no fue objeto del amparo y cautelar. En sencillo: no retorna la señora Espinoza como fiscal de la Nación.”

La @JNJPeru con una decisión impecable jurídicamente hablando, ha cumplido estrictamente lo ordenado por el juez. Declara subsistente y valida el extremo de su decisión de suspensión que no fue objeto del amparo y cautelar. En sencillo NO retorna la Sra Espinoza como FN ?? pic.twitter.com/fQ7xUuxJvO

— WILBER MEDINA B (@wilbermedinab) October 22, 2025