La carrera por el decanato del Colegio de Abogados de Lima (CAL) entró en una fase de alta confrontación tras el anuncio de la candidatura de Humberto Abanto, movimiento que generó reacciones inmediatas entre diversos sectores del gremio y, en particular, de la fiscal Delia Espinoza, quien también se perfila como contendora en el proceso electoral.

Además de Abanto, otros abogados han adquirido sus kits electorales y formalizado su interés en participar en la contienda, entre ellos Pedro Angulo y la propia Espinoza. El escenario anticipa una campaña intensa, marcada por posicionamientos duros y cruces políticos que reflejan la polarización existente dentro del colegio profesional más grande del país.

En el debate público, ambos candidatos han sido objeto de apelativos difundidos en el entorno mediático y gremial, lo que ha contribuido a elevar el tono del enfrentamiento. Mientras Abanto es presentado por sus seguidores como una figura de choque dentro del CAL, Espinoza aparece como una rival dispuesta a dar pelea en un proceso que promete ser uno de los más disputados de los últimos años.

En ese contexto, también han surgido advertencias desde sectores críticos sobre eventuales controversias posteriores al proceso electoral, incluyendo la posibilidad de impugnaciones judiciales. El antecedente de fallos que han alterado resultados en elecciones gremiales anteriores vuelve a colocarse en el centro del debate, alimentando la expectativa y la tensión en torno a la definición final del decanato.