La reciente adjudicación directa de S/ 1 millón 398 mil por parte del Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú (IRTP) al empresario César Panez Castrillón, dueño de Digital Transmisiones S.A.C., ha desatado una ola de cuestionamientos por presuntas irregularidades y posibles favoritismos en el marco de la organización del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) 2024.

El contrato se realizó luego de que dos convocatorias previas fueran declaradas desiertas. Según reportes del programa Contracorriente, Digital Transmisiones fue descalificada en ambas ocasiones por no cumplir con los requisitos técnicos establecidos. No obstante, la empresa obtuvo la adjudicación tras reducir su propuesta económica, lo que ha generado sospechas de colusión.

“Si un postor tiene acceso a detalles sobre las ofertas de sus competidores, estamos ante un posible caso de colusión”, advirtió Eduardo Herrera, especialista en anticorrupción.

La polémica también gira en torno a los antecedentes de César Panez. Fundador de Digital Transmisiones en 2021, Panez carga con un historial empresarial marcado por deudas tributarias millonarias, incluyendo más de S/ 2 millones de obligaciones impagas de su antigua compañía, Video Maker. Además, enfrenta una acusación fiscal por colusión agravada relacionada con una licitación en Machu Picchu, donde habría usado información privilegiada.

La presidenta del IRTP, Ninoska Chandía, ha sido señalada por presuntamente favorecer a Digital Transmisiones durante el proceso. Según el programa Willax, Chandía habría impuesto condiciones que dificultaron la participación de otras empresas, como Triax Televisión, cuyo representante, Paola Bejarano, denunció falta de transparencia.

“Nuestra propuesta era más sólida, pero no obtuvimos respuestas claras a nuestras consultas”, afirmó Bejarano.

Las críticas se intensifican por las supuestas relaciones políticas de Panez con el entorno del expresidente Pedro Castillo. Oscar Loli, analista político, afirmó que Panez “mantuvo cercanía con el gobierno de turno”, lo que refuerza las sospechas de favoritismo.