La crisis energética generada tras la rotura del gasoducto operado por Transportadora de Gas del Perú en el distrito cusqueño de Megantoni ha abierto un debate sobre quién debe asumir los sobrecostos en la generación eléctrica. Algunas empresas del sector han planteado al Ejecutivo mecanismos para compartir ese impacto con los usuarios a través de los recibos de luz.

El periodista Paolo Benza señaló que las compañías Kallpa Generación, Engie Energía Perú y Orygen solicitaron al Gobierno emitir una norma similar al Decreto de Urgencia 049-2008, que en su momento permitió trasladar pérdidas corporativas a las tarifas que pagan los consumidores.

Según explicó Benza en declaraciones a Exitosa Noticias, las empresas argumentan que el costo de producir electricidad se ha incrementado entre tres y diez veces debido a la necesidad de reemplazar el gas natural por diésel, además de recurrir al mercado mayorista o “spot”, donde los precios también han aumentado significativamente.

Las generadoras habrían sugerido que el impacto para los usuarios sería cercano a los tres soles adicionales por recibo, monto que consideran reducido, pero que permitiría distribuir las pérdidas derivadas de la crisis. El periodista, sin embargo, calificó la propuesta como una “injusticia” y sostuvo que las empresas deberían asumir los riesgos asociados a su propio modelo de negocio.

Benza afirmó que, si la operación depende de una sola infraestructura crítica, las compañías debieron prever mecanismos de cobertura como seguros o, en su defecto, exigir responsabilidades a la empresa encargada del gasoducto. Asimismo, cuestionó el argumento de que los consumidores deban pagar por no haber sufrido racionamientos de energía en sus hogares.

Un informe elaborado por una sociedad agente de bolsa también puso en duda la necesidad de trasladar esos costos a los usuarios. El análisis indica que el impacto sería temporal y no comprometería la estabilidad financiera de las compañías, que mantienen altos niveles de liquidez, como en el caso de Engie, con alrededor de 220 millones de dólares en caja, y Orygen, con cerca de 490 millones de soles disponibles. En ese contexto, el planteamiento empresarial ha generado críticas en distintos sectores que consideran que la ciudadanía no debería asumir el costo de la crisis energética.