Actualidad

Denuncias por actas duplicadas y presuntas irregularidades reavivan cuestionamientos al proceso electoral

Publicado el 21 de abril de 2026

Nuevas evidencias sobre presuntas irregularidades en las elecciones del 12 de abril han intensificado el clima de desconfianza en torno al conteo de votos. Reportes sobre actas gemelas, firmas observadas y posibles fallas en la gestión electoral han encendido alertas sobre la transparencia del proceso, mientras diversas voces advierten que la situación podría derivar en pedidos de revisión más amplios e incluso en la convocatoria de comicios parciales en Lima.

 

Uno de los casos más llamativos se registró en la región Áncash, donde dos mesas de sufragio contiguas presentaron exactamente los mismos resultados, tanto en la distribución de votos por partido como en el total de sufragios válidos. Este hecho ha generado dudas sobre la validez de dichas actas y ha motivado cuestionamientos sobre los controles aplicados durante el escrutinio.

 

A estas observaciones se suma un informe grafotécnico elaborado por el perito judicial Julio Espejo Cavero, quien analizó diversas actas de distintas regiones del país. Según sus conclusiones, las firmas consignadas presentan diferencias que indicarían que no corresponden a un mismo autor, lo que abre la posibilidad de inconsistencias en la validación de los documentos electorales.

 

En paralelo, se reportó la desaparición de 17 actas digitales en la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales Lima Oeste 1, las cuales fueron declaradas como extraviadas durante el procesamiento en el centro de cómputo. Este hecho se suma a las preocupaciones ya existentes y refuerza las críticas sobre la gestión de la Oficina Nacional de Procesos Electorales en la conducción del proceso.

 

La controversia se agrava tras la difusión de un audio atribuido a un trabajador vinculado a la ONPE, en el que se menciona la existencia de presuntos beneficios indebidos en la adjudicación de contratos logísticos. En la grabación, se sugiere que funcionarios habrían obtenido ganancias irregulares al favorecer a determinadas empresas, lo que incrementa la presión para que las autoridades investiguen a fondo los hechos y determinen responsabilidades.

 

 

 

Fuente: CanalB

Noticias relacionadas

Escribe un comentarios
Últimas publicaciones