Actualidad

Escándalo en la ONPE: audio revela presunto direccionamiento en contratos para transporte de material electoral

Publicado el 20 de abril de 2026

Una grave denuncia sacude la integridad de los procesos de contratación en la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). El programa dominical Panorama difundió una grabación en la que se escucha a un presunto trabajador del organismo electoral detallar cómo se habrían orquestado coordinaciones previas y favoritismos para beneficiar a empresas específicas en el traslado de material oficial.

 

El material auditivo involucra directamente a la Gerencia de Gestión Electoral, mencionando a Johnny Echevarría Bermúdez, adjunto del entonces gerente José Samamé, en conversaciones que ponen en duda la transparencia del sistema.

 

En el audio, el interlocutor admite haber sostenido reuniones anticipadas con compañías de transporte de valores, como Prosegur y Hermes, con el fin de explicarles el alcance del servicio antes de la licitación oficial. El testimonio grabado revela un interés explícito por favorecer a determinadas firmas bajo el argumento de su experiencia internacional o seguridad. Incluso, se menciona una supuesta resistencia de altos mandos, como Piero Corvetto, respecto a las modalidades de despliegue y repliegue de las actas de escrutinio, evidenciando tensiones internas sobre el control logístico del proceso.

 

La parte más comprometedora de la grabación señala una presunta manipulación de las reglas de juego. "Acomodamos las especificaciones técnicas para que Hermes gane", se escucha decir al trabajador, quien asegura que estas acciones se realizaron supuestamente para garantizar la seguridad del proceso y sin pagos ilícitos de por medio. No obstante, el mismo audio sugiere que otros jefes dentro de la institución aprovecharían el rubro de transporte para obtener beneficios económicos personales, lo que indicaría una red de intereses cruzados detrás de la logística electoral.

 

A pesar de los supuestos intentos por dirigir el concurso, el audio revela que las empresas predilectas perdieron la licitación debido a errores en la presentación de sus documentos. Esto permitió la contratación de la empresa Gálaga, a la cual el trabajador califica como "lo peor de lo peor". Según el testimonio, esta adjudicación —que sospechan fue producto de sobornos— derivó en serias deficiencias operativas, como el daño de material electoral en provincias debido a filtraciones de agua, comprometiendo la custodia de los votos.

 

Tras la difusión de estas evidencias, el foco de la opinión pública se centra ahora en la capacidad de fiscalización de los organismos electorales peruanos. Panorama ha señalado que el material ya se encuentra bajo su custodia y se espera que sea entregado a las autoridades judiciales para iniciar las investigaciones correspondientes. Este caso de presunta concertación de voluntades en la Gerencia de Gestión Electoral surge en un momento crítico, donde la confianza ciudadana en la pulcritud de los comicios resulta fundamental para la estabilidad democrática del país.

 

 

 

Fuente: CanalB

Noticias relacionadas

Escribe un comentarios
Últimas publicaciones