El proceso electoral de 2026 continúa generando reacciones en el ámbito político, y esta vez fue el abogado de Juntos por el Perú, Roy Mendoza, quien admitió la existencia de irregularidades durante la jornada, aunque rechazó de manera tajante las versiones que apuntan a un fraude. En declaraciones públicas, el letrado sostuvo que las deficiencias registradas no afectan la legitimidad del resultado electoral.

Mendoza precisó que los problemas detectados fueron de carácter operativo y logístico, atribuidos a la gestión de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, y los calificó como “bastante groseros”. Sin embargo, subrayó que estos errores no constituyen manipulación de votos ni alteración de la voluntad popular, por lo que no pueden ser considerados como un fraude electoral desde el punto de vista técnico y jurídico.

En esa línea, descartó que su agrupación vaya a solicitar la nulidad total o parcial de las elecciones. Explicó que las causales para una medida de esa magnitud no están contempladas ni en la Constitución ni en la legislación vigente, por lo que insistió en que cualquier decisión debe ceñirse estrictamente al marco legal y no a presiones políticas o percepciones.

No obstante, el representante de Juntos por el Perú fue crítico con el desempeño del jefe de la ONPE, Piero Corvetto, señalando que debe asumir responsabilidades por las fallas registradas. En ese sentido, consideró que corresponde a la Junta Nacional de Justicia evaluar posibles sanciones administrativas e incluso penales, incluyendo una eventual suspensión del cargo.

Finalmente, Mendoza respaldó la decisión del Jurado Nacional de Elecciones de ampliar de manera excepcional la jornada de votación, calificándola como una medida correctiva necesaria para garantizar el derecho al sufragio de los ciudadanos que no pudieron votar inicialmente debido a los retrasos en la instalación de mesas.