El abogado Luis Miguel Caya cuestionó la actuación del Ministerio Público en las investigaciones que involucran al exjefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, Piero Corvetto, al considerar que existe una ventaja indebida en favor del investigado debido a la forma en que se vienen anunciando diligencias.

Las declaraciones fueron brindadas en el programa “Con el Pie Derecho” de Bethel Radio 100.1 FM, conducido por Alfonso Baella Herrera.

Durante la entrevista, el letrado señaló que el Ministerio Público ha venido informando de manera reiterada sobre la posibilidad de realizar detenciones preliminares y allanamientos, lo que —a su juicio— compromete la eficacia de las investigaciones. Según explicó, este tipo de anuncios públicos podría alertar a los investigados y facilitar la eventual desaparición de pruebas relevantes.

Caya sostuvo que, en un proceso regular, las acciones como incautaciones de equipos electrónicos deberían ejecutarse de forma inmediata y sin previo aviso. En ese sentido, criticó que durante varios días se haya anticipado la realización de estas diligencias, lo que consideró una práctica inusual dentro de los procedimientos fiscales.

El abogado también mencionó otros casos que, según indicó, deberían estar bajo investigación, como un presunto proceso por colusión vinculado a la contratación de camiones, así como la adquisición de equipos tecnológicos, entre ellos laptops e impresoras, por montos millonarios. Asimismo, hizo referencia a la contratación de un sistema informático para el proceso electoral por más de 117 millones de soles, el cual —afirmó— no estaría siendo indagado.

Finalmente, Caya advirtió que la lentitud en las investigaciones podría afectar la confianza ciudadana en las instituciones, especialmente en un contexto en el que también se han planteado cuestionamientos sobre un eventual fraude electoral. En esa línea, instó al Ministerio Público a actuar con mayor celeridad y eficacia frente a los presuntos actos de corrupción vinculados al sistema electoral.