Expertos nacionales e internacionales, incluyendo el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), el Consejo Fiscal (CF), la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), han presentado razones contundentes contra un séptimo retiro de fondos de AFP en Perú.

El MEF, encabezado por José Arista, argumenta que los sucesivos retiros han dejado a solo dos o tres de cada diez afiliados con fondos para la jubilación, planteando la necesidad de una reforma integral para garantizar la seguridad económica en la vejez.

Julio Velarde, presidente del BCRP, advierte sobre los efectos negativos en la macroeconomía y el crecimiento del país, mientras que la SBS, representada por Socorro Heysen, alerta que los retiros aumentan el riesgo de pobreza en la vejez y desvirtúan el propósito del sistema previsional.

El CF, la OCDE y el FMI coinciden en que los retiros extraordinarios afectan la estabilidad financiera del país y exacerban los problemas del sistema previsional. En contraste, abogan por una reforma que incluya a todos los trabajadores y fortalezca el sistema de pensiones privadas.

En medio del debate, el ministro Arista enfatiza la necesidad de dialogar con el Congreso sobre este tema, destacando que los perjudicados son todos los ciudadanos.