La fiscal de Trujillo, Jennifer Ludeña Meléndez, criticó severamente la investigación realizada por el exfiscal de Chiclayo, Juan Carrasco Millones, en el caso contra el empresario azucarero Edwin Oviedo. Según Ludeña, las deficiencias en dicha investigación llevaron a que el juzgado absolviera a Oviedo, quien era acusado de ser el autor intelectual de dos homicidios relacionados con la cooperativa azucarera Tumán.

El colegiado de Trujillo concluyó que no existían pruebas suficientes para condenar a Oviedo y a otros implicados en el asesinato de los trabajadores Percy Farro Witte y Manuel Rimarachín Cascos. Según Ludeña, la fiscalía de Chiclayo, liderada por Carrasco, no presentó evidencia sólida que demostrara la participación del empresario en la conspiración.

"La sentencia señala que la investigación fue deficiente, lo que ha llevado a que se remitan copias de la sentencia al órgano de control interno del Ministerio Público de Chiclayo para que se investigue al exfiscal Carrasco", señaló la fiscal de Trujillo.

En respuesta a las críticas, Carrasco defendió su trabajo, asegurando que había suficientes pruebas, pero que la fiscalía de Trujillo no supo defenderlas adecuadamente. Sin embargo, Ludeña rechazó estas acusaciones y aseguró que la investigación que recibió estaba llena de errores.

“Tuve que enfrentar un caso en condiciones lamentables. No puedo sustentar algo que era vergonzoso”, afirmó Ludeña, explicando que tuvo que rehacer gran parte del trabajo, incluyendo la localización de testigos y la obtención de nuevos colaboradores eficaces. Pese a estos esfuerzos, el tribunal consideró insuficientes las pruebas presentadas.

Finalmente, Ludeña destacó que todos sus casos anteriores habían terminado en condenas, y que este fue un caso excepcional debido a que no fue ella quien realizó la investigación inicial. Añadió que ha informado al control interno sobre las deficiencias de la investigación de Carrasco.