El reconocido politólogo Fernando Tuesta Soldevilla ha compartido su perspectiva sobre la reciente promulgación que elimina las Elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) en el país. Tuesta Soldevilla califica esta decisión como un "retroceso" y señala que representa un costo para el Estado.

El experto destaca que las PASO, en su formato original, no solo fomentaban una mayor participación ciudadana, sino que también tenían la capacidad de reducir el número de partidos políticos habilitados para participar en las elecciones siguientes.

Actualmente, el Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones indica que hay 25 partidos políticos inscritos y 9 agrupaciones en proceso de inscripción.

Fernando Tuesta explica que la capacidad de reducción de las PASO se basaba en establecer un umbral electoral durante las primarias, excluyendo a las organizaciones políticas que no alcanzaran el mínimo requerido.

Además, destaca que las PASO tenían un umbral del 1.5% de votos para avanzar a las elecciones generales o regionales, mientras que la nueva norma, aunque establece un umbral del 10%, es opcional y puede ser alcanzado por los propios delegados de los partidos.