Política

Ministro de Justicia plantea trasladar la administración del LUM a su sector

Publicado el 13 de agosto de 2026

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Ernesto Álvarez, planteó que el Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social (LUM) deje de estar bajo la administración del Ministerio de Cultura y pase a depender del sector Justicia. La propuesta fue adelantada durante una entrevista con Caretas, en la que sostuvo que el museo mantiene una relación directa con la promoción de los derechos humanos y la memoria del conflicto armado interno.

 

“El LUM debería estar en el sector Justicia”, afirmó Álvarez, quien precisó que su intención no es cerrar el museo, sino modificar la entidad responsable de su administración. Para concretar el cambio, el ministro anunció que presentará una iniciativa que trasladaría la gestión del espacio desde Cultura hacia el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

 

La propuesta vuelve a colocar al LUM en el centro de una discusión que se ha mantenido durante años. Tras el inicio del Gobierno de Keiko Fujimori, el museo registró un incremento de visitantes ante el temor de que la nueva administración pudiera modificar su contenido o disponer su cierre. Sin embargo, el ministro de Cultura, Alberto Beingolea, descartó esa posibilidad y aseguró que el Ejecutivo no contempla cerrar la institución.

 

El LUM fue inaugurado en 2015 y su exposición permanente aborda la violencia ocurrida en el Perú entre 1980 y 2000, a partir de testimonios de víctimas del terrorismo y de violaciones de derechos humanos, además de insumos del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR). Su contenido ha sido cuestionado por sectores que consideran que la muestra no destaca suficientemente el papel de las Fuerzas Armadas y la Policía en la derrota de Sendero Luminoso y el MRTA.

 

En la misma entrevista, Álvarez descartó que el Gobierno tenga previsto retirar al Perú de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). La posición resulta relevante debido a que el ministro había expresado anteriormente críticas contra ese tribunal internacional, especialmente tras la liberación de Alberto Fujimori en 2023. No obstante, señaló que la salida de la Corte IDH no forma parte de los planes de la actual administración, mientras que el debate sobre el futuro administrativo y el enfoque del LUM queda abierto.

 

 

 

Fuente: CanalB

Noticias relacionadas

Escribe un comentarios
Últimas publicaciones