Max Anhuamán, exdirector de Inteligencia

COMO EXDIRECTOR DE INTELIGENCIA, DEBO DECIRLO!

Siguiendo el análisis, esto no se puede dejar pasar (no permitamos la normalización del lenguaje genocida). La amenaza no es contra un gobierno. Es contra la máxima autoridad de la Nación, la SPR.

Las expresiones contra la vida de la presidenta exigen una respuesta urgente. Está en juego su vida y la seguridad de una institución que representa a la Nación.

A tener en cuenta: En Estados Unidos, Jauan Rashun Porter amenazó a Trump durante una transmisión de TikTok el 26 de julio de 2025. El Servicio Secreto investigó; en los registros se encontraron munición y material explosivo. Fue detenido y posteriormente condenado. La investigación comenzó ante la amenaza: no esperó al disparo.

Aquí, según lo publicado, las expresiones se produjeron durante el encuentro del 5 y 6 de septiembre y trascendieron por la prensa (Perú 21) casi un mes después. Ese intervalo obliga a determinar cuándo conocieron la alerta los organismos competentes y qué hicieron con ella.

Si tuvieron que esperar la publicación de un diario para detectar la amenaza, estamos ante una falla clamorosa de inteligencia. Si ya la conocían, corresponde verificar —por los canales reservados de control— si evaluaron el riesgo, alertaron oportunamente y adoptaron medidas de protección.

La prensa puede aportar información valiosa. Pero el sistema de inteligencia debe tener capacidad propia para detectar, evaluar y anticiparse.

Proteger la Presidencia es una responsabilidad del Estado, cualquiera sea quien la ocupe. La inteligencia debe llegar antes del atentado. Después, la oportunidad de prevenir ya se perdió.

Por un #PerúSinSombras