Por Jonathon Van Maren, publicado en The European Conservative

Ha sido un mes difícil para los conservadores sociales en Estados Unidos. En el comité de plataforma de la Convención Nacional Republicana, los delegados pro-vida fueron silenciados y marginados, y la plataforma resultante de 2024 es la primera desde 1984 que omite un compromiso con el derecho a la vida. En la propia RNC la semana pasada, los puntos de discusión pro-vida estuvieron completamente ausentes, con representantes de Trump y activistas LGBT promoviendo el alejamiento del conservadurismo social. El 18 de julio, el candidato a la vicepresidencia J.D. Vance abordó el tema directamente en el “Desayuno de Dios y el País” de la Coalición de Fe y Libertad.

“Ha habido mucho ruido en las últimas semanas de que el Partido Republicano de ahora y el Partido Republicano del futuro no será un lugar que dé la bienvenida a los conservadores sociales”, dijo a la Coalición de Fe y Libertad. “Y realmente, desde el fondo de mi corazón, eso no es cierto. Los conservadores sociales tienen un lugar en esta mesa y siempre lo tendrán mientras yo tenga alguna influencia en este partido, y el presidente Trump, lo sé, está de acuerdo”. Recordó a la audiencia que Trump anteriormente había cumplido con los conservadores sociales y, en base a eso, pidió “un poco de confianza” de cara al futuro.

Como dice el proverbio ruso favorito de Ronald Reagan, “Confía, pero verifica”. Por el momento, parece que Trump está alejando al Partido Republicano de los temas conservadores sociales porque nunca creyó en ellos; al menos, eso es lo que su hijo Eric Trump le dijo a NBC. Pero también hay buenas razones para creer que Vance, basado en su propio historial, es sincero en sus declaraciones. Espero que su reciente alineamiento con la nueva línea del partido sobre el aborto—como su declaración en apoyo del acceso a la píldora abortiva—se aclare en los próximos meses, cuando será desafiado por sus principios pro-vida previamente articulados por la prensa.

En los últimos años, Vance se ha establecido como uno de los intelectuales conservadores sociales más interesantes de la derecha. Aquellos citados como una influencia en su pensamiento son casi todos conservadores sociales. Se ha hablado mucho de su transición de ‘Never Trumper’ a partidario de Trump; pero, como observa Michael Brendan Dougherty en National Review, la trayectoria intelectual de Vance ha sido bastante coherente. Vance describió la evolución de sus opiniones religiosas en un ensayo de 2022 en The Lamp y el desarrollo de sus creencias políticas, incluida su visión de Trump, en una conversación el mes pasado con Ross Douthat del New York Times.

La primera vez que vi a Vance hablar fue en 2019, en la conferencia de Conservadurismo Nacional organizada por la Fundación Edmund Burke en Washington, D.C. Vance dio un discurso titulado “Más allá del Libertarismo”, en el que citó la ubicuidad del consumo de pornografía digital, incluso entre los niños, como un ejemplo de cómo el libertarismo nos ha fallado. Nacido en 1984, Vance es lo suficientemente joven para reconocer los efectos transformadores de la pornografía en internet en los jóvenes, y me interesó mucho su enfoque del tema. Creo que la pornografía está transformando fundamentalmente nuestra economía sexual y envenenando la cultura, pero pocos políticos están dispuestos a considerar hacer algo al respecto. En la primera de varias entrevistas durante su campaña senatorial de Ohio en 2021, Vance retomó ese tema.

“Ha habido muchos ejemplos a lo largo de la historia donde hemos reconocido que un producto o servicio dado es dañino y hemos tomado la decisión de proteger a esos niños a través de la legislación o la regulación”, me dijo Vance. “Podrías hacer una prohibición directa de la pornografía para niños menores de 18 años; podrías darles a los padres más control sobre los dispositivos en las manos de sus hijos... Algunas de estas soluciones no serán fáciles, pero se requiere la voluntad política para decir basta. La idea de que no puedes regular internet de una manera que proteja a los niños es simplemente absurda”.

“En el contexto de la historia americana, internet es muy nuevo”, añadió. “La idea de que un niño de 9 años pueda ver una orgía en internet es muy, muy nueva. Tenemos que seguir argumentando que esto es un mal negocio para los niños de América. Creo que estamos persuadiendo a la gente. Cuando escuchan el argumento, lo reconocen. Hay muchas barreras, pero realmente no creo que la mayoría de los estadounidenses quieran que un niño de 9 años entre en internet y vea material realmente repugnante en su computadora o en sus teléfonos”.

“Tenemos que argumentar que esto es objetivamente malo para los niños, malo para los padres y malo para la sociedad tener una población entera que crece expuesta a algo que ninguna generación en la historia americana ha sido expuesta... Creo que lo que tenemos que apreciar es que estamos viviendo en una era donde las empresas de internet han quitado muy maliciosamente el poder a los padres y se lo han puesto a sí mismas, y en esa era, los padres necesitan ayuda”.

También discutimos el aborto. “He conocido a muchas personas que han tenido abortos”, me dijo. “Todos sintieron que era la opción de último recurso”. Muchos, dijo, sintieron presión cultural para abortar, o temían que nunca llegarían a ser nada; o, “Había presiones económicas directas y no podían cuidar de su bebé. Creo que cualquier movimiento verdaderamente pro-vida va a centrarse no solo en la presión cultural para tener un aborto, el derecho legal a tener un aborto, sino también en las presiones económicas que harán que eso sea más probable en primer lugar. Para el crédito del movimiento pro-vida americano, creo que hemos tendido a luchar en todos esos frentes”.

“No siempre hemos sido respetados por nuestros socios de coalición en la derecha, pero el movimiento pro-vida siempre ha sido increíblemente compasivo con las circunstancias económicas que llevan a las mujeres a tener abortos”, añadió Vance. “Si tuviera que hacer una predicción, creo que esa perspectiva muy pro-vida va a encontrar una mayor expresión en todo el movimiento conservador en los próximos años”. En 2022, Vance señaló en Twitter (ahora X): “Si no estás dispuesto a enfrentarte a la izquierda sobre el aborto, no se puede confiar en ti para nada más. La posición pro-vida es la posición pro-gente y estoy orgulloso de ser 100% pro-vida”. Mientras el movimiento pro-vida se encuentra una vez más en una posición donde enfrentamos un profundo desprecio por parte de los “socios de coalición en la derecha”, necesitaremos que Vance recuerde esas palabras.

Vance es un luchador y tiene una comprensión completa de las fuerzas culturales en juego. “Hay tantos frentes en la guerra cultural, en parte porque la izquierda juega para ganar”, me dijo. “Tomemos un momento para respetar el genio maligno de muchos en la izquierda: están constantemente eligiendo nuevas batallas; están constantemente a la ofensiva”. Los conservadores sociales, dijo, deben estar constantemente contraatacando y articulando nuestras propias perspectivas, y nuevamente, eso nunca ha sido más cierto que ahora, cuando los conservadores sociales están enfrentando la desafección no solo de la izquierda, sino también del Partido Republicano institucional.

Cuando le pregunté sobre los peligros de nuestro momento histórico, Vance fue claro y pragmático. “Soy un cristiano devoto, y la historia tanto de Occidente como de la fe cristiana es de algunos períodos muy oscuros que están puntuados por momentos inesperados donde la marea gira en la otra dirección”, reflexionó. “Estamos en una crisis a nivel civilizacional en este país en este momento. Pero, ¿es la crisis en Occidente peor que cuando las hordas estaban marchando sobre Europa y Carlos Martel las estaba empujando hacia atrás? ¿Es peor que a mediados del siglo XX cuando parecía que el nazismo y el comunismo arrasarían con lo que entonces era el mundo avanzado?”.

“Tiendo a pensar, en parte porque soy una persona de fe, que estas crisis no son tan desesperadas como a menudo pensamos que son”, continuó Vance. “Creo que la lección de la historia es que a veces, muy inesperadamente, las cosas van en la dirección correcta. Nuestro papel, como personas que se preocupan por estos temas, es luchar donde podamos, ganar donde podamos y prepararnos para un momento en que podamos mover las cosas en nuestra dirección”.

No tengo ninguna duda de que J.D. Vance es un conservador social. Como compañero de fórmula de Donald Trump y posiblemente el próximo vicepresidente de los Estados Unidos, espero que tenga el coraje y la fortaleza intelectual para resistir las corrientes culturales que vimos en el Partido Republicano en el último mes, y que use su papel para luchar donde pueda, ganar donde pueda y prepararse para el momento en que podamos mover las cosas en nuestra dirección una vez más. J.D. Vance está ahora cerca de la cúspide más alta del poder en América, donde el aire es delgado y es fácil desorientarse. Espero que demuestre ser un líder no solo de consenso, sino uno con el coraje de sus convicciones.